Da parte della linguistica si sono avute delle incertezze riguardo all’applicazione del termine ‘simbolo’ a entità che abbiano un rapporto puramente arbitrario con la loro interpretazione. Da questo punto di vista ‘simbolo’ si dovrebbe usare solo per le identità isomorfe alla loro interpretazione [...]. Ma in logistica è normale usare il termine ‘simbolo’ in un senso molto piú largo, e a noi pare conveniente poter applicare il termine appunto a entità non semiotiche interpretabili. (p. 121)
- Hjelmslev (1968), Pag.