El más notable logro de la lingüística contemporanea es probablemente la afirmación definitiva de su derecho a erigirse en disciplina completamente autonóma con objeto, propósitos y métodos propios. Mientras la «filología» no ha cercena do nunca los lazos que la unían a los viejos textos y a la formación clásica, la «lingüística», en cuanto término práticamente nuevo en inglés, presenta un contenido exento de toda dependencia o servidumbre. En el Continente, donde se exigía que los estudiosos de las lenguas clásicas distinguiesen las tareas lingüísticas de las filológicas, la «lingüística», hasta Saussure y mucho después de la publicación de su 'Cours', estuvo ampliamente identificada con la gramática comparada, y, por lo mismo, la diferencia entre la situación anterior de la «lingüística» y la presente es más sorprendente. Sin embargo, esta autonomía recién conseguida se pierde a menudo de vista, ya que muchos lingüistas tienden a acentuar menos la unidad y la reciente autarquía de su disciplina, que sus múltiples conexiones con otras ramas, nuevas y viejas, de la investigación, humanisticas o científicas, tales como psicología, lógica, antropología, cibernética y electrónica. Esto, naturalmente, es consecuencia de que, en el mundo científico de hoy, pocos lingüistas son sólo lingüista. (pp. 13-14)
- Martinet (1976), Pag.