Die Phylogenese der Sprache ist es für die wir den Ausdruck “Sprachgeschichte” verwenden, schon für die Ontogenese gilt er kaum mehr als zulässig […].
- Schuchardt (1922), Pag. 265

[…]…was gibt es außer der Sprachgeschichte noch das sich als Sprachwissenschaft bezeichnen ließe? Ich antworte nicht, wie man das getan hat, mit einem Dutzend Namen, sondern mit einem einzigen: Sprachpsychologie, bringe aber diese nicht in Gegensatz zur Sprachgeschichte, sondern verknüpfe sie damit: beide beziehen sich auf ein Sprachgeschehen. Die eine auf das was während langer Zeiträume in den Sprachgemeinschaften geschieht, die andere auf das was sich in den Individuen bei der Aneignung der erstern und der einer fremden Sprache und endlich bei der Übertragung des Gedachten in die Rede geschiet.
- Schuchardt (1922), Pag. 266

Gibt es nun außer der Sprachgeschichte noch Sprachwissenschaft? […] Man mag die Ontogenese ebenso wie die Phylogenese zur Sprachgeschichte rechnen: schließlich wird man auch hier nicht alles Geschehen, trotz der Verwandtschaft beider Wörter, Geschichte nennen […] Und sind denn die Dinge bloß in ihrem Nacheinander, nicht auch in ihrem Nebeneinander der wissenschaftlichen Betrachtung zugänglich? Oder um ganz im allgemeinen zu reden, steht nicht der Sprachgeschichte eine Sprachphilosophie zur Seite? Ich sehe beide auch innerhalb der einzelnen Kreise zusammenwirken, wenngleich in verschiedenem Verhältnis.
- Schuchardt (1922), Pag. 302