[…] les langues semitiques [...] recourent notoirement à un autre type de morphologie, une morphologie "interne" ou apophonique. En l'absence de geste concaténatif, on peut penser que c'est la morphologie apophonique qui est la marque des relations de dérivation. Ainsi, dans le couple "katab-/kutib", par exemple, c'est à l'évidence l'Ablaut ("a-a" vs "u-i") qui marque la relation dérivationelle que la valeur grammaticale des formes concernées conduit à proposer.
- Ségéral (2004), a pag.282