Citazioni |
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c24a/4c24aa0680355095619d328e8e4c80a2fc52db36" alt="" |
Se la forma di ogni monema fosse un grugnito inanalizzabile, ci sarebbe una completa solidarietà fra senso e forma vocale. Il significato eserciterebbe un’influenza diversa sulla forma, e la forma sul significato, e il risultato sarebbe che ad ogni momento ogni parlante sarebbe tentato di adattare la sua pronuncia alle particolari sfumature di significato che vorrebbe trasmettere al suo uditorio. In definitiva, sia la forma che il significato sarebbero in perenne stato di oscillazione e questo impedirebbe lo stabilirsi di unità discrete significative, cosa che i monemi delle nostre lingue realmente sono grazie alle loro forme stabili e ben definite. L’articolazione dei 'signifiants' in una successione di fonemi impedisce praticamente che il significato di un aparola data eserciti un’influenza sulla sua forma specifica. (pp. 45-46) - Martinet (1984)
|