[...] la relación de un elemento con la experiencia como un todo puede estar incluída en el «significado» mismo de su equivalente lingüístico. Así, 'yesterday' ʻayerʼ correspende a un elemento de experiencia cuya relación con el todo nunca está en duda. Mas, fuera de segmentos tan perfectamente autónomos como 'yesterday', encontramos casos donde el «significado» del monema puede, en ciertos contextos, implicar una función dada, como cuando el ruso 'stol' ʻmesaʼ, en cuanto mascolino inanimado, tenderá a ser considerado complemento directo, en ausencia de loda indicación específica de tal función. (p. 83)
- Martinet (1976)