Jemand berichtet über seine Familie: "der ältere Sohn ist verheiratet"; ein anderer unterbricht ihn: "der ältere Sohn ist verwitwet"; da entspricht dem grammatischen Prädikat des ersten Satzes das grammatische und das psychologische des zweiten. Die Unterbrechung hätte auch lauten können: "der jüngere Sohn ist verheiratet"; dann wäre das grammatische Subjekt das psychologische Prädikat.
- Schuchardt (1922), a pag.223

Dem Grammatischen und Psychologischen gesellt sich zum Überfluss das Logische hinzu, nicht nur als mit dem ersten oder dem letzeren Gleichbedeutendes, sondern auch als selbständiges Dritte, wie in dem Satze: "die Rose wird von dem Knaben gepflückt", wo man von dem Knaben als logisches Subjekt anzusprechen beliebt, während in dem ganz gleichbeinhalteten: "der Knabe pflückt die Rose" der Knabe auch das grammatische Subjekt ist. Richtiger wäre es zu sagen, hinter dem einen wie dem andern stehe das reale Subjekt, das freilich, als Urheber oder Ursache, sich nicht immer erkennen läßt.
- Schuchardt (1922), a pag.224