Eine amorphe und verläufige Menge von „Verwendungen von Sprache“ kann teilweise auf verallgemeinerte Situationstypen zurückgeführt werden, auf die soziale Kontexte und die Verhaltenskonstellationen, in denen Sprache funktioniert. Für irgendeinen dieser Situationstypen versuchen wir, ein Bedeutungspotential festzustellen, die Auswahl von Alternativen, die sich dem Sprecher im Zusammenhang mit diesem Situationstypen eröffnen; diese werden als semantische Netzwerke ausgedrückt, innerhalb derer Bedeutungsauswahlen getroffen werden. Die Wahlmöglichkeiten im semantischen Netzwerke bestimmen die Wahl der sprachlichen Formen durch „Vor-Auswahl“ bestimmter Wahlmöglichkeiten in den funktionalen Komponenten der Grammatik. Diese grammatischen wahlmöglichkeiten werden in integrierten Strukturen verwircklicht, die durch Abbildung der Konfigurationen von Elemenenten aufeinander gebildet werden, welche ihreseits von jeder der „Makro-Funktionen“ hergeleitet werden. (pp.110-111)
- Halliday (1975)

Ein semantisches Netwerk ist eine Hypothese über Bedeutungsmuster; um gültig zu sein, muß es drei Bedingungen erfüllen. Es muß die Menge von Alternativen auf der semantischen Ebene selbst erklären; und es hat dieses sowohl „nach oben“ zu beziehen, in diesem Fall auf Kategorien irgendeiner Sozial- oder Verhaltenstheorie, als auch „nach unten“ auf die Kategorien linguistischer Form auf der Grammatikebene. (p.80)
- Halliday (1975)

[...] stellt das semantische Netzwerk [...] eine Erläuterung dar, wie soziale Bedeutungen sprachlich ausgedrückt werden. Es ist die sprachliche Verwirklichung von Verhaltensmustern. (p.83)
- Halliday (1975)

Die Verhaltensmuster, die wir von sozialen Kontexten und Kostellationen ableiten, sind demzufolge von Grund auf Teil der soziologischen Theorie; sie sind abgeleitet aus der Suche nach Erklärungen für soziale Phänomene und sind unabhängig davon, welche sprachlichen Muster auch immer verwendet werden, um sie zum Ausdruck zu bringen. Die Funktion semantischer Netzwerke besteht darin zu zeigen, wie diese „sozialen Bedeutungen“ in sprachliche Bedeutungen gefaßt werden, die dann durch die verschiedenen Ebenen des Sprachsystems verwircklicht werden. Während jedoch soziale Bedeutungen oder Verhaltensmuster spezifisch kennzeichend für ihre Kontexte und Kostellationen sind, stellen ihre sprachlichen Abbilder sehr allgemeine Kategorien dar, wie die Transitivität, des Modus und der Modalität, des Ortes und der Zeit, der Informationsstruktur, u. ä. Der Eingang zum semantischen Netzwerk ist soziologisch und spezifisch, sein Ausgangergebnis ist sprachlich und allgemein. Die Begründung hierfür wird im Abschnitt unten diskutiert. (pp.84-85)
- Halliday (1975)

[...] das semantische netwerk di „Eingabe” zur Grammatik. Das semantic Netzwerk bildet die Verbindung zwischen Verhaltesmuster und sprachlichen Formen. (p.88)
- Halliday (1975)

Diese Netzwerke sind das, was wir unter „Semantik“ verstehen. Sie bilden eine Ebene, die zwischen dem sozialen System und dem grammatischen System liegt. Das erste liegt völlig außerhalb von Sprache; das zweite liegt völlig innerhalb von Sprache; die semantischen Netwerk, welche die Menge alternativer Bedeutungen beschreiben, die dem Sprecher in bestimmten sozialen Kontexten und Konstellationen verfügbar sind, bilden eine Brücke zwischen den beiden Systemen. Wie jede Repräsentationsebene in einem Ebenenmuster zeigen sie nach zwei Richtungen. Hier besteht nach unten eine Beziehung zur Grammatik; die nach oben gerichtete Beziehung weist jedoch zum außer-sprachlichen Kontext. (p.105)
- Halliday (1975)